形式获得该价值的一小部分要真正受益您必须拥有或接近服务器。同样谷歌的大部分价值在于用户网络。这些用户只需使用谷歌即可向谷歌提供价值从而为谷歌提供源源不断的数据流。这使得谷歌变得有价值。谷歌和必应在提供的服务方面没有太大区别但纯粹凭借受众规模其中一个比另一个更有价值。和的情况也是如此。您提供价值谷歌的原材料是由人提供的。网络出版商允许免费获取他们的作品并允许使用该作品并为网络增加价值。然后谷歌向广告商收取费用要求他们将广告放在聚合信息旁边。为什么网络出版商要这样做出版商创。
作并赠送他们的作品希望能重新
获得流量并从中受益。一些出版商赚钱这样他们就可以支付现实世界的开支比如住房食物和衣服。大多数互联网出版商从这种非正式交易中赚得很少或者根本没有赚到钱。一些出版商赚了很多钱。就互联网出版而言长尾相当长。大部分财富和权力都集中在头部。同样谷歌的用户也在泄露他们的个人信息。每次有人使用谷歌时他们都会向谷歌提供有价值的个人信息。他们的搜索查询。他们浏 荷兰电话号码数据 览模式。他们的电子邮件对话。他们的个人联系网络。将这些信息聚合在一起确实会成为有价值的信息谷歌记录这些信。
息对其进行处理以寻找模式然后将
其打包并出售给广告商。谷歌会回馈什么网页服务。这是公平的价值交换吗拉尼尔认为事实并非如此。更重要的是这是一种片面的价值交换很可能会破坏谷歌等公司赖以生存的生态系统中产阶级的工作产出和支出选择。如果出版者中很少有人能够以此谋生那么出版的内容的质量必定会下降或者不复存在。人们可以通过其他方式赚钱包括线下。然而考虑到网络已经影响了很多线下业务。即使 壁画数据 是十年前音乐产业也已是昔日的影子。现在音乐行业的中产阶级职业少了很多。小型零售商正在输给网络那里的工作岗。
